使用户界面混乱 贾斯汀勒纳

somratislam9999

所选部分通过扩展非活动部分而占据中心舞台。它也在顶部的第二个菜单中突出显示。 我不完全相信这个网站需要位于主菜单上方的重复菜单。从美学的角度来看，它很现代，并且与网站的整体外观和感觉很好地融合在一起。然而，从可用性的角度来看，具有相同内容的两个菜单通常会让用户感到困惑，因为他们试图单击两个菜单中的同名部分以查看它是否正在加载任何不同的内容。 尽管如此，在这种特殊情况下，较小的菜单还是一种面包屑，以便向用户显示他们当前正在查看的部分。同样，面包屑有其自己的、特定的可用性指南，建议遵守它们。 贾斯汀·勒纳 二级菜单（棕色）复制与主菜单（灰色）相同的项目。 结论 ＃ 总的来说，我觉得这里的设计师在融合优。

秀的设计实践和良好的编码技术方面做得很好，以提供一个美观（并且通常可用）的网站。可以进行轻微的修改来提高可用性，而不会对设计产生不利影响，例如删除重复的菜单并用面包屑路径替换它（尽管我严重怀疑是否需要面包屑路径）。 此外，如果引入更多的 加拿大电话号码表 空白并且排版更具对比性，从可​​用性的角度来看，网站会更好，因为人们需要将鼠标悬停在内容上才能将其与其背景很好地区分开来。 谢尔顿·弗莱明  我对谢尔顿·弗莱明网站的体验非常特别，因为它一开始很糟糕，但当我浏览它时很快就变成了一个最愉快的网站。最初让我恼火的是访问该网站时迎接您的第一个屏幕；它由一个包含灰色单词“想法”的黄色框和一个位于其旁边的包含黄色单词“体验”的灰色框组成。 谢尔顿·弗莱明 迎接访问者。



的是一个类似启动页面的屏幕，该屏幕无法以明显的方式解释品牌标识。 明显缺乏导航元素让我感到沮丧，因为我将此页面误认为是启动页面（这在可用性方面是一个很大的禁忌，因为用户无法忍受它们）。只是当我重新访问此页面时（在网站上花了更多时间之后），我才注意到将想法转化为经验实际上是该公司的口号。从这个角度来看，从用户体验的角度来看，这是有道理的，因为它强调了公司的品牌。 谢尔顿·弗莱明 网站的层次结构和导航通过图像和常规惯例（例如突出显示）清楚地表明。 事实上，“想法”和“体验”的概念决定了网站导航——每个部分都位于屏幕沿水平面的相对两端。将鼠标悬停在两个部分上都会显示一个垂直的侧面菜单，其中包含直观命名的可见菜单项。良好的可用性实践还可。